ONE游戏

  本文凭据哈尔滨兽医钻研所猪病传染病钻研室主任、、猪烈性传染病创新钻研团队首席科学家——仇华吉钻研员在河北省第二届猪病大会《非洲猪瘟防控之“道”》主体汇报录像整顿
。

  1. 对非洲猪瘟应该怎么看?非洲猪瘟如同日本侵略者一样，，是我们壮大的敌人，，但正如毛主席所讲，，要在战术上不放在眼里敌人、、战术上器重敌人
。这个论断同样合用于我们今天的抗非战争
。任何敌人都有弱点，，都是能够战胜的
。有人说，，没有疫苗，，非洲猪瘟就防不住，，这是典型的降服派，，就像昔时有亡国奴等着美国人来救我们一样
。不要等待救世主，，只有靠自救
。

  2. 对非洲猪瘟的科学认知，，这个各人已经比力分了然
。非洲猪瘟病毒喜欢寒冷和污秽的环境，，对盐有高度耐受性，，对通常的酸碱有耐受性
。但它也有短板，，其致命弱点是怕高温
。就像刚才方田付总讲的，，能烧的烧，，能烘的烘，，能用开水烫的用开水烫，，这是极度正确的，，既环保又有效，，其成效胜过好多消毒剂
。别的，，非洲猪瘟病毒怕干燥，，并不是说单纯为了防备非洲猪瘟使猪场变干燥，，而是猪喜欢干爽的环境，，干燥也是好多病原都胆怯的环境和兵器
。有些猪场带猪消毒做完以来看似很干净，，但猪舍里阴冷湿润，，不只猪不舒服，，还给病毒存活创制了前提
。有些强酸强碱对非洲猪瘟病毒是极度有效的，，例如火碱和有机酸
。优质的有机酸是极度：玫闹碛帽＝∑，，也长短洲猪瘟病毒的克星，，只有pH值达到3.8以下并维持相宜的有效成分浓度，，能够长功夫使用;有些有机酸pH值在4以上，，是没有成果的
。

  3. 必要重新非洲猪瘟意识
。通过一年多的战斗和打拼，，我们发现非洲猪瘟不像我们从前认知的“妖妖怪怪”
。从前说殒命率达到100%，，但事实上并非如此
。在尝试室人为前提下能够达到100%殒命率;在现实中，，若是习染剂量极度低，，进入猪场的病毒数量往往不及以造成习染甚至杀死猪
。别的，，非洲猪瘟病毒的传布效能极度低，，必要高度接触性传布，，肯定要直接或者间接接触
。类似艾滋病传布，，若是没有伤口，，直接接触或接吻不愿定会习染
。病毒必须有一个进入体内的过程，，要么通过伤口或注射进入血液，，要么通过呼吸道进入鼻、、咽、、喉和肺等
。非洲猪瘟是能够净化的，，小到一个猪场，，大到一个区域
。用一句话总结，，非洲猪瘟是“坐在轮椅上的杀手”，，这个杀手很凶残，，但是没有人的援手它什么也做不到
。人通过工具、、不当操作能够造成病毒传布
。浚空气传布(气溶胶传布)有肯定的作用，，但极度有限
。若是被习染猪场正在做“拔牙”操作时，，就要器重气溶胶传布的作用
。

  4. 经过一年多的功夫，，除了台湾省、、西北部门地域，，全国险些没有净土
。已经被习染的地域就不再是净土了吗?也不愿定
。病毒在天然界有存活功夫，，大天然通过阳光紫外线也有自我净化的职能
。

  5. 非洲猪瘟是怎么进入中国的，，至今依然是个未解之谜，，但能够揣摩有哪些蹊径
。走私猪肉的可能性最大，，蕴含游客携带的猪肉制品，，例如火腿肉、、腊肉等是高度风险的携带物，，病毒能够在里面持久存活
。当然也有可能起源于餐厨垃圾、、野猪迁徙
。我国和俄罗斯有漫长的天堑，，而野猪不分国界
。通过这个事务，，我们都该当反思，，注明当前我国的防疫系统是不美满的，，能够说是一张缝隙百出的“破网”
。我们若是不重建这样的防疫系统，，将来若是有“欧洲猪瘟”、、“美洲猪瘟”等等，，就不知晓什么时辰会来，，能不能防得住
。如果真的是敌人发起的所谓“生物战”，，那我们能够说是狼奔豕突，，莫名其妙地就被战胜了
。沈阳发现第一路非洲猪瘟疫情之前，，已经至少盛行两三个月了，，不知晓病毒从哪里来的，，这是极度极度浚可怕的
。所以我们兽医工作者可谓任重而道远
。

  6. 美国会不会产生非洲猪瘟呢?极度难，，为什么呢?美国有极度完整的监测系统、、防疫系统、、应急系统，，美国司法也是极度严格的
。相对而言，，我国的违法犯罪成本太低
。我国有犯法拉运病死猪的，，没有进行无害化处置，，如同也没有什么事，，回头接着干
。有些猪贩子拉着病死猪牟取暴利，，若是把他关进监狱，，他们还敢吗?别的，，我相信即便美国产生了非洲猪瘟也会第一功夫发现，，由于美国的监测网络从GJ到州县到猪场都极度美满
。非洲猪瘟进入我国之前和之后，，美都城在反复进行推演
。即便美国产生非洲猪瘟，，也不会急剧舒展，，可能会波及几个猪场，，但绝不会跨州、、跨县传布
。即便美国产生非洲猪瘟也绝对不会使用疫苗，，对欧美国度来说，，使用疫苗应对烈性传染病是不成理喻的
。

  7. 非洲猪瘟病毒进入猪场的蹊径微风险有好多种，，分歧处所不一样
。在南方，，水系蓬勃，，受传染的水是比力大的风险;在北方，，饲料的风险相对大一些，，还有就是人(出入)的风险
。在座参会的各位把稳，，回去以来要洗消和隔离
。而后是售猪这个高风险的习染蹊径
。此刻各人意识到了出猪时要远离猪舍，，外来的车直接进入猪场是极度危险的
。无论病毒通过什么蹊径进入猪场，，最终是要接触到猪
。要么是通过人，，要么是通过工具、、饲料、、饮水，，最后接触到猪身上，，并且要进入到猪体内，，不然病毒即便进入猪舍也不愿定习染，，没有相宜的生计介质，，几天之后就会殒命
。因而，，最好的法子就是采取所有措施削减病毒接触猪的机遇
。

  8. 关于赔偿，，这是我在其他处所讲得比力多的，，不外此刻可能比力晚了
。但若是一个地域的病原扑灭干净之后，，再次复养的话会晤对同样的问题：：就是出现疫情时，，怎么发现和汇报疫情，，怎么赔偿，，若何进行有效措置等
。这个问题不解决会陷入恶性循环
。对于赔偿，，必要从制度上赐与保险和解决
。解决法子不定肯定是全数要赔偿，，养猪人能够拿出一部门钱，，保险公司也愿意参加
。这不是一个难事，，关键是若何运作和落实的问题
。

  9. 非洲猪瘟对生猪产业的影响，，能够说宽泛而深远
。从GJ和行业层面讲，，非洲猪瘟绝对是一个颠覆性事务，，至少影响养猪业及有关产业5～10年以上
。但从另一个角度讲，，非洲猪瘟倒逼我们提升了生物安全意识
。

  10. 将来养猪至少有3年好行情
。我们对非洲猪瘟的认知、、防控的器重和措施能到位的话，，预计3年能够复原到正常的水平
。但我小我以为，，没必要复原到之前的规模，，而是维持相对合理的水平
。譬喻说，，我们从前出栏7亿头猪的时辰各人挣钱吗，，浪费了几多啊
。此刻出栏6亿头可能就差不多，，后期再通过国内外市场调节，，维持猪肉价值相对合理，，留出足够的利润，，会使市场更健康、、更不变
。若是各人有补栏打算，，或者还在犹豫徘徊，，我建议还是果断进场
。当然在技术上对非洲猪瘟要有一个系统的防控认知，，还有资金支持
。此刻各级ZF给各人创制了好多机遇
。

  11. 此刻天天在说保供给，，但ZF要保障政策的陆续性
。不能说没有肉了就哭着喊着要引进养猪项目，，比及保供给解决之后养猪人就不让养了，，强拆强迁
。这里必要ZF的顶层设计
。不能由于保供给的必要就一哄而上，，不分青红皂白不论什么处所都起头养
。不能任何人、、任何处所都去养，，不能今天养起来了明天由于环保等问题就拆了，，陷入恶性循环的死胡同
。这是一个战术问题，，不能由于非洲猪瘟复养而搞短期行为
。

  12. 非洲猪瘟对ONE游戏正面影响应该是对我们意识上的影响
。让我们意识到养猪有门槛
。有门槛不是坏事，，任何行业都有门槛
。若是不具备养猪的能力，，没有生物安全意识，，养的这个猪就是为非洲猪瘟筹备的，，这个猪场迟早中招，，害了自己，，也会害了别人
。

  13. 所以非洲猪瘟是个“人祸”，，是报答的疾病，，报答的疾病是可治理的
。当然人的治理是很难的，，考验猪场老板和治理者的智慧和能力
。我快慰地看到，，好多人有这样的智慧
。有个老板说“跟非洲猪瘟干真过瘾”
。泛泛的时辰一身本事无处施展;非洲猪瘟来了显示出英雄本色
。

  14. 非洲猪瘟考验我们所有人，，蕴含辅导人、、各级部门主管、、在座的所有人
。只有从事养猪的人，，城市受到非洲猪瘟的检验，，到底做了功德还是坏事
。

  15. 从gj层面来说，，我们采取了好多措施，，但我以为有些措施相对滞后，，有些政策很好但没有执行到位
。有的是治理问题，，有的是技术和平台的问题，，也有人员素质的问题
。应该制订一项前瞻性防控政策，，蕴含将来的净化打算，，有一个3年、、5年或者10年的一个中持久规划
。只有中国人想干的事，，没有干不成的，，就怕没有刻意和信心
。我们各位在一个小的区域也能够搞一个小的规划，，划定好哪些能做哪些不能做，，有指标、、有共识、、有行动，，在一个区域和小领域里搞净化是可行的，，慢慢能够扩大到更大的领域
。

  16. 这是我的防非九字方针：：“高筑墙，，养管防，，剩者王”
。对于“高筑墙”，，我建议猪场除了原有的围墙，，再搞第二道围墙，，中央形成缓冲区，，能够搞绿化
。经过非洲猪瘟的洗礼，，我发现防控非洲猪瘟不能只针对病毒
。就像打日本鬼子，，还要发起人民，，提高老苍生的家国意识，，若是他们的思想有问题就有可能当伪军，，造成日本鬼子的爪牙
。非洲猪瘟也是如此，，好多人都当了“伪军”，，不然不会传布这么快
。所以这是个系统工程
。一方面是扑灭病毒，，另一方面是；；；ず弥，，预防猪成为“二鬼子”，，成为非洲猪瘟的爪牙，，预防猪场成为非洲猪瘟的跳板和加油站
。若是猪场被习染，，就长短洲猪瘟的扩增器、、推动器
！！把芊馈，，我的理解是要搞好营养、、豢养治理、、环境节制
。这些成分都与非洲猪瘟防控有直接或间接的关系
。不要只盯着“消消消、、杀杀杀”，，回头看看猪养得怎么样，，看看环境是不是又冷、、又臭、、又潮，，猪是不是瘦骨嶙峋，，能指望这样的猪匹敌非洲猪瘟病毒吗?所以我们要从营养、、治理和环境及生物安全等角度思考，，把猪养好
。

  17. 有的专家说生物安全没用，，由于做不到100%;如果做到99.9%剩下的0.1%，，就把所有的工作白费了
。这个概念貌似有肯定的意思，，但现实上是谬误的
。我们做生物安全的主张不是要打造一个无病原的猪场，，而是要尽可能地不让或少让病毒进入猪场，，并且数量不及以引起习染
。每个动物每小我都有一个习染的阈值
。譬喻说每小我的酒量不一样，，有的二斤不倒，，有的沾酒就醉
。猪的健康情况、、耐受性和抵抗力在分歧种类、、环境、、营养、、治理前提下也是不一样的
。

  18. 这是一个生物安全布局
。我们要打造一个坚不成摧的城堡和城池，，我们难保一点病毒都进不来，，但是能保障绝大部门都被扑灭在城外，，城内的猪就能够过安静太平的日子
。我们要通过层层阻断、、多层设卡，，使非洲猪瘟病毒每过一关就被扑灭一部门，，最终即便少量病毒进入场内也不及以形成气象，，无法引起习染和发病
。猪场应该打开卫星地图，，看看周边有没有风险成分，，好比屠宰场、、集贸市场、、填埋场、、饲料厂，，思虑若何预防公用路线和公用水源等等风险
。

  19. 若何发现生物安全缝隙?我建议分为两个环节，，场内和场外，，预防内外交叉，，列清单、、分责任、、常查抄
。有前提的能够约请外部生物安全专家来“挑弊端”;也能够发起员工自查自纠正，，要舍得嘉奖;借助人为智能和视频监控发现肉眼不易觉察的问题
。

  20. 经过这一年多与非洲猪瘟病毒的奋斗，，我们总结了一些经验
。人是防非成败的最大变量，，可所以正的也可所以负的
。这个“人”蕴含在座的各位，，蕴含所有从业者，，能够干功德也能够干坏事，，既能够把功德做到极致也能够把坏事做到极致，，就看治理层和老板若何去治理、、若何去疏导
。有的老板搞封场，，把人封半年，，家人私事不论了?对一耳目员要进行科学的培训和人道化的治理
。实体墙、、小单元、、降低豢养密度很管用，，酸化剂、、臭氧水、、发酵产品很有效，，这都是我们从一线里总结的经验
。猪的健康度、、舒服度、、黏膜樊篱和黏膜免疫都极度重要
。防便秘、、抗应激对防控非洲猪瘟来说看似没什么关系，，但现实是极度极度重要的
。无论是动物也好，，人也好，，持久处于应激状态的话，，粘膜樊篱极度容易被粉碎
。一些冷热刺激、、疼痛、、湿润、、燥热、、污浊的空气等等都长短洲猪瘟的爪牙
；；；谏锇踩南低撤揽厥侵沓】沙中坪头⒄沟牡鬃忧巴
。且不谈可持续发展，，当前先活下来，，活到明年后年甚至更远
。抓住此刻的行情，，不做好生物安全防控是不成能的，，靠命运是不能的
。

  21. 这是我上次在云南互换总结出的云南神农集团的经验，，这六条对每个猪场都合用
。固然前面并没有把这几点单独列出来，，但我通过调查以来发现，，他们的理念和我的理念高度类似
。他们比力谦卑，，说就是学习我的文章和课件来做的，，把我的思想理念造成实际而已
。他们搞区域联防联控不是空喊标语，，而是拿出了1000万资金给ZF，，让ZF帮他们打造一个好的环境
。企业不成能对换入运出的生猪搞筛查，，但ZF能够做呀，，因而企业和行业协会出钱与ZF合作，，做到终部门的联防联控
。即便产生过疫情的地域也能够搞联防联控，，预防第二波、、第三波疫情的冲击，，拒敌于城墙之外
。选址极度重要，，他们的猪场依照PIC千点评分，，有天然优势
。有的猪场可能10年前就选址建成了，，但此刻能够评估，，若是不切合当前生物安全的要求，，通过刷新达到要求
。若是刷新也不能，，就要烧毁，，不能在一棵树上吊死
。在座有能力的尽量打造自己的饲料、、屠宰、、冷藏及深加工全产业链，，可极大降低外部风险
。走在病毒前面，，意思是对猪场和区域里病毒容易攻击的幽微环节早发现早监测，，对饲料等高风险成分逐个排查排除
。高低同欲，，即所有从业者要心往一块想，，劲往一处使，，蕴含猪场高低，，区域里的治理部门和养殖者
。猪场老板在必要的时辰要提高待遇，，分享利益
。我以为所谓的人才，，只有把钱给到位了，，都是人才;舍不得给钱，，人才也给用废了
。神农集团的老板有眼光，，以前对非洲猪瘟也没什么意识，，就是通过不休的学习，，携带员工学习，，去执行落实，，发展内部和外部评估，，整体极度有战斗力
。人是最重要的成分，，没有一支战斗力强的团队，，要想打赢非洲猪瘟的悠久战是极度极度难的
。他们有自己怪异的企业文化，，选址远离村庄，，天然环境舒服，，做到了天时地利人和
。

  22. 复养前要复盘，，要进行彻底洗消，，软硬件的升级刷新，，蕴含防疫制度，，各类制度要可执行、、可落地、、可查核
。要进行人员培训，，一耳目员肯定要懂得正确的生物安全操作流程
。我们以为复养过程中哨兵猪不是必须的
。依照已有的经验，，用火烧、、熏蒸后的猪舍不出不测，，在一个月内进行复养应该没问题，，只有能把猪舍无死角地彻底消杀，，好比65℃以上维持一两个小时，，啥病毒都被杀死了
。所以只有猪是干净的，，进到猪舍复养成功率是很高的
。但是在现实中会产生好多问题，，复养不成功的也不在少数
。

  23. 成功复养有几个关键重点
。生物安全文化要入骨入髓，，要领略非洲猪瘟的特点、、传布蹊径和方式，，制订可操作的SOP，，进行全面培训，，不休进行升级刷新
。复养之后要对猪场进行全面的提升，，不仅是硬件的提升，，并且是对人和猪的意识的提升，，用人道化的治理思想，，舍得共享利益
。批次化、、全进全出是极度：玫某霾Ｊ，，对非洲猪瘟防控也极度有益
。母猪舍、、保育舍、、育肥舍等做成相对独立的空间进行豢养治理
。从营养上要舍得用好饲料，，猪的成活率高、、成长状态好、、习染几率低，，回报率就大
。这就是种瓜得瓜，，“种”健康得健康，，吃的是垃圾长的就是垃圾
。全面提升，，把人当人，，把猪当猪
。防疫理念也要有所转变，，不建议各人再做抗生素保健，，这不仅是GJ政策调整，，已经要求无抗、、限抗，，现实上抗生素保健自身就是谬误的观点和操作
。不建议各人做太多的疫苗免疫，，若是能做好生物安全，，齐全有可能能够不接种疫苗
。当然猪瘟、、口蹄疫等重要传染病最好要做免疫
。由于猪瘟与非洲猪瘟临床症状极度类似，，若是诊断不正确，，会给防控带来难题
。而猪习染口蹄疫后口蹄就会出水泡、、溃烂，，给非洲猪瘟病毒可乘之机
。其他一些疫苗则长短必须的，，免疫次数也能够削减
。

  24. 复养不成功的原因好多
。大环境很关键，，出格是周边屠宰场、、填埋场、、集贸市场、、养殖场等，，必要与本地ZF、、行业协会共同营造一个安全的环境
。除了猪舍，，对办公室、、食堂、、厕所等也要进行无死角彻底洗消
。引种过程中肯定把稳隔离和监测，，有的复养场不成功就是由于引种携带病毒
。一些硬件成分没有做好，，舍不得投资，，生物安全环节幽微
。没有投入就没有产出，，产出投入比可能是1:1甚至1:2、、1:4的关系
。我们在大败农的实际经验，，投入生物安全刷新的成本，，通过节俭保健和防疫用度一年就能够收回
。再就是软件的问题，，人的执行力的问题，，必要老板和掌管人亲自器重和亲赴一线
。

  25. 非洲猪瘟病毒毒力会不会变弱呢?我小我以为病毒在一年左右功夫内出现弱化的可能性很小
。有没有可能有这样所谓的低毒力毒株呢?有，，真有，，那就是暗盘疫苗而不是病毒自身，，是所谓的“两毫升关键技术”
。我们还要进行监测，，判断有没有容易变异的毒株
。带毒出产不成行，，不要试图与“非”共舞，，应有毒必除
。

  26. 我小我以为，，在3～5年内研制成梦想的非洲猪瘟疫苗难以实现
。我们对非洲猪瘟病毒的意识还不够，，我们并不齐全明显哪个蛋白与病毒毒力有关，，哪个蛋白与免疫；；；び泄氐鹊
。出产疫苗用细胞系也没有解决，，之前用的细胞系造就增殖过程中病毒很容易产生变异，，免疫原性和毒力会产生扭转
。

  27. 国际上如德国、、美国、、西班牙、、葡萄牙等从前几十年研制了三十多种候选疫苗，，蕴含灭活苗、、DNA疫苗、、亚单元疫苗、、载体疫苗、、基因缺失疫苗
。最近美国报道一款新疫苗，，号称有100%；；；
。对非洲猪瘟疫苗出格是活疫苗而言，，最要紧的是安全性，，例如疫苗会不会直接致死或者发病，，会不会引起母猪流产、、死胎，，会不会影响出产机能，，疫苗不变性若何，，能否规；；；霾，，等等，，对于上述问题，，现阶段没有任何一种疫苗能解决
。

  28. 国内起头研制非洲猪瘟疫苗约1年功夫，，此刻经GJ允许和前提成熟，，有少数单元和企业获得了资质
。投入疫苗研发功夫有限、、力量有限，，有人半年前就但愿疫苗就出来，，尤其是此刻更但愿，，可能吗?有人说疫苗钻研得差不多就拿出来试试，，但我们知晓母猪怀孕还100多天呢，，3个月拿出来，，2个月拿出来，，那就是死胎、、早产，，养不活的
。疫苗也是如此
。疫苗“早产”不是不成以，，但一样会像早产儿
。

  29. 当下各人比力关注的两个单元哈兽研和军兽研，，他们研制的CD2v/MGF双基因缺失疫苗，，迄今颁布的一些数据还不错，，至少对仔猪是安全有效的，，但对母猪、、公猪、、育肥猪、、亚健康猪是否安全有效还短缺数据支持
。所以此刻疫苗还处在低级阶段，，达不到临床评价阶段，，到目前为止(2019年12月)也没有核准疫苗进入临床试验
。什么是临床试验，，就是疫苗经过尝试室评价之后在现地前提下对疫苗的安全性有效性进行评价，，这是任何一个疫苗的必须过程，，临床试验可能持续半年到一年的功夫
。即就是此刻起头就进入临床试验，，在一年之内拿出商品化疫苗也是极度难题的
。

  30. 将来疫苗能不能使用，，也有好多成分影响，，技术上的成分好比临床试验评价
。汗青上已经有深刻的教训，，西班牙和葡萄牙已经使用过疫苗，，造成了巨大的直接经济损失
。疫苗在尝试室评估不错，，没有经过临床试验就直接投入使用，，造成母猪流产，，仔猪殒命率达到20%～30%
。教训极度深刻，，由于疫苗不仅仅直接造成猪只的殒命，，还严重滋扰影响了非洲猪瘟的净化
。西班牙后期花了30年功夫才实现净化，，若是没有疫苗成分就不会花这么长功夫
。这不仅是技术成分，，还涉及到政治问题
。GJ辅导人要综合思考短期、、中期和持久利益，，部门利益和整体利益，，以及国际成分等等
。使用不安全的疫苗将贻害无限
。我们曾在防治蓝耳病上犯过谬误，，利用弱毒疫苗造成了病毒返强和重组，，引起了很多新的问题
。这个教训并不遥远，，就在我们身边
。

  31. 如果安全有效的非洲猪瘟疫苗做出来了，，问题就解决了吗?也许行业内以为有了疫苗就敢于复产和扩产，，尤其是散户从前没有意识和技术不敢养，，此刻都起头投产
。你用我也用，，你养我也养
。浚可能我们行业很快就复原到以前(2017年，，出栏7亿头)的水平，，但后续可能就陷入从前的周期和循环，，猪肉价值降落，，养得不好的就赔钱
。那时辰有几多人挣钱几多人赔钱，，各人都很明显
。另一方面，，有了疫苗之后增长了疫苗用度，，以目前；；；て诓坏3个月推算仔猪至少要免疫2次，，母猪要更屡次，，成本会更高，，对其它疫病的影响也不会太好
。接种了疫苗就意味着向非洲猪瘟低头屈服了，，甚至降服了，，等于认可了非洲猪瘟的“合法存在”，，将来出现疫情还要扑杀吗?若何甄别是野毒株还是疫苗株呢?说不分了然
。有了疫苗以来，，生物安全可能就放松了，，整体的防控局势和养殖环境不会有太大改善，，甚至会恶化
。

  32. 如果疫苗不够安全有效就匆匆上市，，哪怕有20%的殒命率你也认，，此刻也许还有利润可言，，但将来还有吗?持久可能会产生重组变异出新的毒株(例如猪蓝耳病病毒)，，疫苗失效就又要等新的疫苗，，汗青不休重演
。

  33. 将来非洲猪瘟会出现一个什么局面?非洲是老疫区，，持久盛行，，东欧是盛行性或散发，，西欧和美洲根基净化，，我国和东南亚此刻都是盛行地域
。此刻无论是否使用疫苗，，无外乎这三种局面：：一种是像蓝耳病一样;别的一种是像猪瘟一样，，我以为可能性不大，，由于此刻很难找到像猪瘟一样安全有效的疫苗;有远见的人则不满足于近况而要搞净化，，这就必要求尝试动，，只有各人同心并力净化就不是梦
。

  34. 将来养猪何去何从?怎么布局、、怎么规划?是外洋养猪、、南猪北养?还是其他什么模式?必要我们思虑
。养猪模式也必要探求，，但愿将来实现健康、、绿色、、生态的养猪模式
。由于目前ONE游戏养猪模式是难以为继的，，当前模式会出现周期性的疫情，，出现一轮一轮的猪周期
。要么产生疫情了猪少了价值高了，，要么蜂拥扩产猪多了不值钱了，，这样的故事我们已经反复了几十年
。将来我们必要索求新的模式，，好比扬翔的“楼房养猪”，，好比东北的“阳光猪舍”等等，，好比种养结合齐全的产业链，，借鉴欧美的先进做法，，实细髦植、、养殖、、屠宰和加工全产业链;即便没有全产业链也可通过高低游企业合作成立缜密的联系，，保障利益最大化和生物安全可防可控
。

  35. 我上周参观了沈阳的一个“阳光猪舍”，，大开眼界
。这个“阳光猪舍”看起来比力“奇葩”，，豢养人员和参观人员进场不必要更衣服、、不换鞋、、不消毒
。这不是太危险了吗?猪场的人说没事
。他们饲料里不加药物，，用的饲料质量很好，，营养充分，，猪场不用消毒剂，，除了猪瘟、、蓝耳病和伪狂犬病外，，根基不用其他疫苗
。技术人员除了掌管透风和温度调控，，其他什么也不会，，不会看病、、不懂疫苗，，按我们传统的概念看就是“笨伯一个”，，但他们老板说了，，就要这样的，，懂兽医的还不要
。他们这么做真的没有生物安全吗?他们用的是大天然给的消毒剂，，是阳光、、干燥、、透风、、温度，，饮水中增长的益生菌
。这个例子不是说烧毁生物安全，，而是不要做过度的、、畸形的生物安全，，而是做有效的、、科学的消毒，，充分利用大天然前提
。当然这个做法仅合用于他们的阳光猪舍，，不定合用于你们的猪舍
。他们有阳光而你们的猪舍见不到阳光，，所以要用消毒剂
。他们的猪吃得好，，住得舒服，，拉得顺，，没有此外病，，空气新鲜，，猪舍里没有臭味，，冬天不冷、、夏天不热
。猪舍在设计之初就确保了有足够的温度调节方式：：太热的时辰透风降温;冷的时辰有地温暖阳光升温，，所以外面零下30℃的时辰也敢透风，，并且舍内温度能达到零上20℃左右
。这是极度：玫囊恢盅砝砟詈湍Ｊ，，不单是为了省钱才这么办，，这是类似“南上”还是“北下”的战术方向问题，，就像昔时毛主席选择“北上”，，经过艰巨长征达到陕北，，但这是成功之路
。若是本地不适合这个模式，，则不定都要搞阳光猪舍，，但要向这个方向致力，，要因地合适，，遵循猪的生物习性和天然法规
。他们讲的养猪就是养肠道，，养肠道就要优化环境和营养，，说的极度朴素简洁，，真是大道至简!你们的猪肠道好吗?有便秘的问题吗?吃的好吗?有活动吗?母猪难产吗?背部有铁锈线吗?若是这些问题没有解决的话，，能够向他们学习
。必要指出的是，，并不是说阳光猪舍养的猪就不习染非洲猪瘟，，高剂量的非洲猪瘟病毒照样“撂倒”它们，，而是说它们不像通常猪舍养的猪那么“怕”非洲猪瘟!

  36. 我们从前在谬误的路线上走的太远，，我但愿各人能不能往回走一走
。就像习主席要求的“不忘初心、、服膺使命”
。我们养猪的初心是什么，，我们应该向ONE游戏祖先学习智慧，，向优良的欧洲同仁学习智慧
。此刻欧洲人已经不搞我们这种养猪模式了，，已经起头回弃世然了，，给猪提供必要的福利
。

  37. 我们要深刻反思非洲猪瘟给我们带来的教训，，不能再任由另一个什么“瘟”轻易欺负
。要把ONE游戏猪养好，，把ONE游戏养猪业升级换代，，重建一个壮大、、“不易脆”的养猪业，，而不是像从前那样，，一个“破病”就把ONE游戏养猪业弄残了——从前一个猪高热病、、一个仔猪腹泻、、一个非洲猪瘟，，就把全国的猪弄死好几成!这种模式真是糟蹋猪、、糟蹋养猪业
。所以还是要器更生物安全，，无论选取什么模式，，生物安满是我们养猪最至少的一个操作和日常行为
。做好生物安全，，做好饲料营养、、环境节制和精密化治理，，非洲猪瘟就是可防可控的
。同时我以为在一个区域内涵一个猪场内做好疫病净化，，蕴含非洲猪瘟的净化、、高致病性蓝耳病的净化甚至种猪的系统疫病净化是齐全可能的
。

  38. 将来的兽医要干什么，，还像从前那样看病和诊治“已病”，，天天剖检、、天天注射、、天天喂药?什么病都搞领略了，，什么病城市治，，我相信这样的猪场绝对不会好
。我以为我们将来要走预防型兽医、、治理型兽医，，要把疫病扑灭在萌芽之中，，我们叫治“未病”
。我们都说扁鹊是神医，，他能治“已病”
。其实扁鹊的二哥和大哥更厉害，，能治“欲病”和“未病”
。各人最佩服会剖检的，，一看就知晓是什么病，，开什么药，，但是世界上真正厉害的是会治理的兽医，，他不治病，，也不懂药，，但他懂猪、、懂人、、懂健康治理
。

  39. 单一总结一下
。非洲猪瘟是养猪业的“头号杀手”，，是报答的疫病，，是可治理、、可防可控的
。基于生物安全的综合防控是猪场的主题竞争力，，也是我们行业和GJ的主题竞争力
。另一方面，，各人都在期盼疫苗，，但是我建议各人不要对疫苗寄托厚望，，我们要安身于在没有疫苗的前提下把猪养好
。若是有了疫苗也不能以为疫苗能解决所有问题，，疫苗不是全能的
。将来但愿我们行业能形成共识，，走净化的路线
。即便使用疫苗也是有前提的，，分部门和区域的而不是大面积使用，，不然将是一场苦难
。